Webb & Kommunikation av Gustav Kullander

Jag blev riktigt förvånad när jag häromdagen gick in på Google och möttes av den här loggan.

Det är inte just själva loggan jag blev förvånad över, men när det började låta och så såg jag hur det rörde sig – då blev jag förvånad.

En riktigt rolig idé att man kan köra Pacman på Googles startsida med sina tangenter! Anledningen till att Google uppmärksammar just Pacman nu är för att det var 30 år sedan det populära dataspelet kom.

Dmoz.org – eller Open Directory Project, är Internets viktigaste katalogsida utan tvekan. En katalogsida med PageRank 8 som Google litar på och tycker om. Väldigt mycket dessutom.

Att få en länk från Dmoz kan faktiskt göra rätt mycket för din egen sida. Vad jag läst ska en länk från Dmoz nästan automatiskt ge PageRank 4 till din egen sida, hur mycket sanning det ligger i det här har jag dock ingen koll på. Men att det är en av de bättre länkarna du kan få, det råder det inte så mycket tvivel om.

Häromdagen förstod jag ännu mer just hur mycket Google verkligen tycker om Dmoz. Efter att ha Googlat på ett sökord åt en kund åt mig hittade jag dem rätt så högt upp på det sökordet. Däremot stämde inte presentationen i SERPen överens med deras Meta Description.

Ibland kan  Google strunta i en sidas Meta Descriptrion och istället välja en textsnutt från sidan. Google anser att den textsnutten stämmer bättre överens med sökordet och väljer att visa en del från den. Då återspeglar alltså Google en mening från sidan exakt så som den står på sidan.

Men i detta fall så fanns inte den meningen på sidan. Jag blev fundersam och förstod inte riktigt hur det kunde hänga ihop. Men efter lite eftersökningar fann jag svaret – Dmoz.

Denna sida hade en länk från Dmoz.org och den presentation som visades var den beskrivning av sidan som hade skrivits in när man registrerat länken.

Anledningen till att Google valde den på det sökordet var eftersom sidan och länken låg i kategorin som var det sökord jag sökte på. Google tycker alltså att den beskrivningen från Dmoz var mest relevant för det sökordet. Dmoz beskrivningen hamnade före både Meta Dewcription samt sidans egna text. Och sökordet fanns inte ens med i beskrivningen från Dmoz, men den låg i den kategorin.

Att få in sin sida i Dmoz länkkatalog är svårt. Det tar tid och det är inte många som kommer med. Men jag tänkte i alla fall ge lite tips på hur du kan göra för att försöka få upp din länk i Internets viktigaste länkkatalog.

1. Kolla upp så att din sida inte redan finns med i katalogen.
2. Leta upp din rätta kategori. Är din sida svenskspråkig, välj World och Svenska och därifrån din rätta kategori.
3. Följ instruktionerna och skicka in din länk.
4. Har din länk inte kommit upp efter 5-6 månader. Skicka ett mail till den person som är ansvarig för din kategori och fråga hur det går och be honom/henne snällt att lägga upp den. Får du inget svar, skicka inte flera mail. Skickar du flera mail kommer du garantrat inte komma upp.

Lycka till!

Det är väldigt många som på Internet och i andra sammanhang kallar sig själva eller andra för gurus eller experter inom SEO och sociala medier. Jag gillar inte riktigt de uttrycken, men finns det en person som är just detta så måste det väl ändå vara Matt Cutts.

Här är en video där han förklarar hur pass bra (eller rättare sagt inte bra) Google själva är när det kommer till SEO. Både intressant och underhållande.

Det har funnits ett tag på Google.com men nu börjar även realtidssök att implementeras på Google.se – det här kommer bli spännande att se utvecklingen av.

Realtidssök är egentligen det som det låter som, sökning på saker som sker nu eller skett nyss.

Google.se kommer alltså att börja visa resultat från tjänster som Twitter och Facebook i resultatlistan, och du kommer att se det senaste som någon har skrivit om just ditt sökord.

Det här blir väldigt intressant att se hur företag som tänker SEO kommer att förhålla sig mot. Som företag kan man inte längre ha samma koll på vad som dyker upp genom att man söker på företagsnamnet.

Blogginlägg och annat som kan verka negativt mot ditt företag går det att jobba för att få neråt i resultatlistan. Hur ska man göra om någon Twittrar negativt om ditt företag, eller gör en negativt statusuppdatering på Facebook?

Finns självklart inga bra svar att ge än, men ju mer detta kommer bli implementerat – ju viktigare kommer det vara att göra omvärldsbevakning för ditt varumärke.

Vänta nu, brukar man inte säga att hunden är människans bäste vän? Jo, men nu tänker jag vara lite mer modern och lite mer 2.0 och jag skulle faktiskt hävda att Google i dagsläget är människans allra bäste vän. Här är varför:

1. Med Google hittar du det du söker – Punkt.
2. GMail är förmodligen den bästa e-postklienten som finns.
3. Analytics är ett fruktansvärt bra verktyg för att kunna läsa av statistik, dessuomt gratis.
4. Google Kalender är enkel, smidig, kan kopplas till iPhone, kan delas… använder den dagligen.
5. Google Dokument är ett smidigt sätt att kunna arbeta flera stycken i samma dokument.
6. Google Translate är faktiskt ett oerhört bra hjälpmedel. Jag sitter just nu i ett projekt där ett stort läkemedelsbolag ska släppa sina konsumentsajter på alla världens olika språk. Vi översätter givetvis inte med Google Translate, men när vi exempelvis undrar över vad det är Губы betyder så är det jäkligt smidigt och användbart (Губы betyder förövrigt Läppar).
7. Google Reader – enkel och bra RSS läsare – så jag får nyheter och blogginlägg till mig själv istället för att behöva leta upp dem.
8. Google Kartor, enkel att integrera på egna sidor och nu även med Streetview.
9. Youtube som ju ägs av Google – underhållningssajten nummer 1.
10. Googles verktyg för webbansvariga, enkelt och översådligt.
11. Google Keyword tools – bra hjälp när man vill veta hur många sökningar det görs på olika sökord.
12. Google Trends – se trender inom sökningar.

Vet inte om jag behöver nämna så mycket mer egentligen…även om det finns MYCKET mer.

Google makes us happy!

Tänkte visa ett exempel idag på hur man INTE ska jobba med sponsrade länkar. Det mest absurda med det hela är att det är just Google som gjort fel – hos Google.

Jag tänkte att jag skulle uppdatera mig snabbt gällande sitemaps (webbplatskartor) och gjorde därför en sökning på sitemaps hos Google.

Överst bland de sponsrade länkarna var det Google själva som hade annonsen med en länk dit de tyckte att man kunde få information om sitemaps. Det var just Googles egna sida jag ville åt så därför klickade jag på den (annars klickar jag 9 av 10 gånger aldrig på sponsrade länkar).

Målsidan visade dock inte riktigt det jag hade hoppats på. Kom till en 404-sida…. Det här är tyvärr inte första gången jag råkar ut för att komma till 404-sidor då man är inne på Googles egna verktyg och vill läsa något hjälpavsnitt etc.

Att det blir misstag på så pass stora sajter är självklart, men när man hos Google gör en sökning och klickar på en sponsrad länk från Google själva – då ska man komma till rätt ställe. Skärpning!

För ungefär ett år sedan gjorde jag ett större SEO-arbete åt en kund. Tidigare har jag publicerat vissa delar från det arbetet. Nu tänkte jag ta och fortsätta med det. Denna gång med hur Google arrangerar det resultat som visas. Om du vill läsa mina tidigare inlägg från mitt arbete så hittar du de här nedan.

1. Fakta om SEO
2. Planering och förberedelser till din SEO-kampanj
3. SEO-Kampanjen

Redigerat inlägg  100217 kl 21.40
Efter en Twitterkonversation med @sokmotorkonsult tänkte jag tillägga att den statistik som visas är som sagt över ett år gammal (det var då jag läste den, när exakt den är ifrån minns jag inte idag – troligtvis ännu längre bakåt) och stämmer förmodligen inte exakt in på hur det ser ut idag. Enligt honom, Magnus Bråth som han heter, kan siffrorna på hur många som klickar sig vidare till resultatsida två inte stämma. Eftersom han är en av de i särklass främsta inom SEO i Sverige litar jag helt på att han har rätt i det. Se därför inte  statistiken i detta inlägg som någon säker källa idag!

/ Gustav

Hur Google arrangerar resultaten

Nu är det dags att börja titta på hur Google rankar sidor för vilken placering sidan ska hamna på. Eftersom det bara finns tio stycken resultat per sida bland den organiska träfflistan betyder det att de topprankade sidorna får betydligt fler besökare. Här nedan visas en analys som gjorts av Onestat.com som har tittat på hur användare letar bland sina sökresultat.

Det betyder att 84 procent av alla människor som söker letar inte längre bak än sida två bland den organiska träfflistan och 96 procent letar aldrig längre än till sida tre. Chansen är faktiskt större att dessa människor skriver in ett nytt sökord än att fortsätta leta längre ner på den organiska träfflistan.

Det är också viktigt vart någonstans på sidan som din hemsida hamnar hos Google. På bilden här till höger ser du en Google heat analysis. Där kan man tydligt det som kallas för F-mönstret. F-mönstret är det som beskriver hur användare scannar av Googles resultat med sina ögon.

Oftast läser människan av sidan från vänster till höger och de börjar högst upp. Sedan fortsätter de ned till nästa titel och gör samma sak. Denna process fortsätter neråt bland de olika resultaten fast med mindre rörelse från vänster till höger och med mindre uppmärksamhet. Då användaren måste scrolla neråt på sidan för att se resten av resultaten så försvinner oftast uppmärksamheten helt. Det bildar ett F-mönster över vart användaren tittar när den gjort en sökning på Google. Enquiro.com har gjort research över hur människan tittar på de olika resultaten bland den organiska träfflistan.

Om man läser av den här statistiken kan man därför ana att det förmodligen är bättre att vara rankad som nummer elva i den organiska träfflistan än nummer tio. Om man tittar på den föregående tabellen så ser man att 100 procent minus 48 procent blir 52 procent av användare som klickar sig vidare till sida två bland resultaten. 20 procent av 100 procent blir 20 procent av användare som ordentligt scannar av den tionde positionen på första träfflistan. Det betyder att om du är rankad som nummer tio har du ungefär 20 procent synlighet men om du är rankad som nummer elva har du ungefär 52 procent synlighet. De här analyserna är såklart inte hundraprocentigt korrekta men de är en intressant hypotes att tänka på.

Vad tycker du?

Google och deras logos är härliga, som jag redan nämnt i tidigare inlägg. Idag har de självklart valt att ha en logga som knyter an till OS som drar igång inatt. Min gissning är att vi kommer att få se ännu fler logos här framöver med just en OS anknytning.

Men det var en sak som var annorlunda idag, jag har i alla fall aldrig stött på det tidigare. Idag var Googles logo klickbar! Och sedan efter att man klickat på den så visas direkt sökresultaten för just OS i Vancouver. Sökfältet visar Vancouver 2010. Någon som har sett det förut?

Här är i alla fall loggan jag pratar om.

Igår lanserade Google sin senaste grej på nätet. Reslutatet – Google Buzz. Ni som inte redan sett, läst eller hört någonting om det kan se vad det handlar om i videon här nedanför.

Har ägnat en stund nu åt att läsa bloggar om Google Buzz och även testat det själv lite snabbt på buzz.google.com. Man kan i stora drag säga som så att Google Buzz är GMail som blir ett socialt nätverk. Det är Googles utmanare till sociala nätverk som Twitter och Facebook.

Google Buzz är utvecklat av gänget bakom Jaiku och en del spekulerar i att det här kommer att bli Facebook- och/eller Twitterdödaren. Att de är konkurrenter är det ingen tvekan om, men vilka vinner?

Omöjligt att spekulera i så här tidigt givetvis, men det ska bli intressant att följa utvecklingen. Själv kommer jag nog att avvakta ett tag med Buzz och köra på med mina vanliga. Men en intressant sak helt klart är ”kriget mellan Google och Facebook”. Det här är Google sätt att bli mer som Facebook och Facebook är i sin tur på gång med att lansera sin mail och konkurrera med Google där.

Vad tror du?

Igår, eller ja inatt, var det Super Bowl. Idrottamerikas största händelse med miljontals tittare över hela världen. Det är också under denna typ 4-5 timmar långa tv-sändning som kostar absolut mest pengar för de som vill ha med en reklamfilm. Alltid efter matcher diskuteras det inte enbart om själva matchen och om laget som vann. Något som även diskuteras flitigt är just reklamfilmerna.

I år hade Google med en egen reklamfilm. Här är den, vad tycker ni?